A denúncia é por conta da frase"Araçatuba para todos" a mesma que deu nome a coligação pela qual eles foram eleitos, em logomarca estampada em 14,8 mil kits escolares comprados pelo município e distribuídos a alunos da rede publica de ensino. A prefeitura gastou para adquirir os kits, algo em torno de R$ 2,6 milhões.
Por 7 votos a 5, vereadores abriram mão de investigar a questão.
Sobre o assunto foi publicado na Folha da Região de Araçatuba S.P no dia 13 de Junho de 2009, um artigo na coluna dos leitores que opinava sobre a questão.
Segue abaixo o artigo na integra.
Política
A polémica em torno de suposta irregularidade por parte da administração municipal da cidade de Araçatuba, com relação à Auto-Promoção, por conta da distribuição de kits escolares com slogan que remetia a campanha eleitoral feita pela coligação que apoiava o atual prefeito, independentemente do que se venha a apurar com relação à questão, a mesma tem a capacidade incontestável de macular uma administração, que até então mostrava um fôlego que chamava a atenção de modo positivo, pelo dinamismo empregado em suas decisões.
Quando se inicia uma nova administração, é comum que a população seja mais condescendente, e de um prazo maior para que os novos administradores correspondam às expectativas com relação ao seu trabalho. No entanto, conjuntamente com essa condescendência, vem também um maior numero de reivindicações, provocadas pelas necessidades acumuladas que não foram atendidas na administração anterior. Isso somado a euforia natural de uma nova administração em mostrar serviço à comunidade que a elegeu, pode se tornar um grande problema se não for bem administrado.
O novo administrador no afã de atender a todos os seguimentos da comunidade, que reivindicam sua presença nos mais diversos eventos realizados na cidade, acaba por falta de tempo, delegando poderes em demasia a seus assessores, esses muitas vezes até por vícios adquiridos durante sua vida partidária, acabam cometendo graves deslizes, como o observado no caso acima citado. Isso no entanto, não exime o administrador da sua responsabilidade na questão, pelo contrário, comprova no mínimo falta de habilidade e de experiência na condução de sua administração.
Com relação à alegação de que tal deslize não causou dolo, e que ninguém se beneficiou politicamente do fato, não é uma justificativa aceitável, até por que, o que se está questionando é a legalidade do ato, legalidade essa, na qual toda e qualquer administração tem por obrigação pautar seus atos. Não cabe também atribuir ao pedido de investigação que foi feito, um caráter de mera perseguição política e de descontentamento da oposição pela perda das ultimas eleições, visto que todos os envolvidos têm a consciência de que vivemos em uma democracia , e que a oposição estará sempre à espreita, até por obrigação do papel que ocupa em um regime democrático, que é o de ser o fiel da balança, impedindo que governos se tornem “Samba de uma nota só”. Quem hoje é fiscalizado outrora fiscalizou, e utilizou-se dos mesmos argumentos para fazê-lo.
No mais, para nos eleitores o que importa e que o legislativo cumpra com seu papel constitucional, e investigue a questão, mas que a mesma seja conduzida com lisura, sem que se coloque à frente interesses pessoais ou fanatismo ideológico. A população de Araçatuba agradece.
Autor: Mário Rui Baptista
